Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/10408
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorยุทธพร อิสรชัยth_TH
dc.contributor.authorภานุมาตีฐต์ สมุทรคีรีจ์, 2499-th_TH
dc.contributor.otherมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชารัฐศาสตร์th_TH
dc.date.accessioned2023-11-13T04:04:31Z-
dc.date.available2023-11-13T04:04:31Z-
dc.date.issued2556-
dc.identifier.urihttps://ir.stou.ac.th/handle/123456789/10408en_US
dc.description.abstractการศึกษาวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) เพื่อศึกษาบทบาทของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านใน การทำงานร่วมกับองค์การบริหารส่วนตำบลในอำเภอมวกเหล็ก จังหวัดสระบุรี (2) เพื่อศึกษาปัญหาอุปสรรคของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในการทำงานร่วมกับองค์การบริหารส่วนตำบลในอำเภอมวกเหล็ก จังหวัดสระบุรี การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยแบบผสมผสาน โดยใช้แบบสอบถามและการสัมภาษณ์ กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล นายกองค์การบริหารส่วนตำบล และปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลในเขตพื้นที่อําเภอมวกเหล็ก จังหวัดสระบุรี โดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลและใช้สถิติในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าความถี่ และค่าที และการวิเคราะห์เชิงพรรณนา ผลการวิจัยพบว่า (1) บทบาทของกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ในช่วงที่เป็นสมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบลโดยตำแหน่ง คือ ช่วยให้ชาวบ้านติดต่อราชการกับองค์การบริหารส่วนตำบลได้อย่างสะดวก รวดเร็ว และช่วยแก้ปัญหาความเดือดร้อนของชาวบ้านได้อย่างแท้จริง นอกจากนี้ กำนัน ผู้ใหญ่บ้านยังเป็นผู้นำชาวบ้านให้ร่วมกันพัฒนาตำบล ร่วมกันประชุมประชาคมและวางแผนพัฒนาตำบล (2) ปัญหาอุปสรรคของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในการทำงานร่วมกับองค์การบริหารส่วนตำบลเกิดจากกำนัน ผู้ใหญ่บ้านไม่ได้เข้าเป็นสมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบลโดย ตำแหน่ง องค์การบริหารส่วนตำบลมีแต่สมาชิกที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ทำให้ กำนัน ผู้ใหญ่บ้านไม่มีบทบาทในการทำงานร่วมกับองค์การบริหารส่วนตำบลมากนัก ไม่ได้เข้าร่วมประชุมพิจารณาจัดทำโครงการพัฒนาตำบล โดยองค์การบริหารส่วนตำบลจะทำโครงการพัฒนาตำบลตามมติของสมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบล และตามนโยบายของอำเภอ ทำให้โครงการพัฒนาตำบลไม่ตรงกับความต้องการของประชาชนth_TH
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
dc.rightsมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/en_US
dc.sourceBorn digitalen_US
dc.subjectมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. วิชาเอกการเมืองการปกครองท้องถิ่น--การศึกษาเฉพาะกรณีth_TH
dc.subjectกำนันth_TH
dc.subjectผู้ใหญ่บ้านth_TH
dc.subjectองค์การบริหารส่วนตำบลth_TH
dc.subjectการศึกษาอิสระ--การเมืองการปกครองท้องถิ่th_TH
dc.subjectการทำงานth_TH
dc.titleบทบาทของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในการทำงานร่วมกันกับองค์การบริหารส่วนตำบล : กรณีศึกษาอำเภอมวกเหล็ก จังหวัดสระบุรีth_TH
dc.title.alternativeRoles of Kumnan and village headmen in working together with Tambol Administrative Organizations : a case study of Muak Lek District, Saraburi Provinceen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameรัฐศาสตรมหาบัณฑิตth_TH
dc.degree.levelปริญญาโทth_TH
dc.degree.disciplineสาขาวิชารัฐศาสตร์th_TH
dc.degree.grantorมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
dc.description.abstractalternativeThe objectives of this research were (1) to study the roles of kumnan and village headmen in working together with Tambol Administrative Organizations (TAOs) in Muak Lek District, Saraburi Province; and (2) to study problems of kumnan and village headmen in working together with TAOs. This was a combined quantitative and qualitative research based on a questionnaire survey and interviews. The sample population consisted of kumnan, village headmen, chairmen of TAO councils, presidents of TAOs, and permanent secretaries of TAOs in Muak Lek District, Saraburi Province. Data were collected using a questionnaire and analyzed using percentage, frequency, t-test and descriptive analysis. The results showed that (1) At the time that they were TAO members by position, the kumnan and village headmen played the roles of helping villagers contact and do business with the TAO quickly and conveniently, helping solve the villagers’ problems, and acting as leaders in getting villagers to join in local development projects and meetings to plan those projects. (2) Kumnan and village headmen had problems in working together with TAOs when they were not TAO members by position and all the TAO members were directly elected by the people. In that case the kumnan and village headmen did not play a large role in working with the TAOs. They did not attend the meetings about local development projects. The TAOs voted on the local development projects based on the policies of the district, so the projects often did not meet the real needs of the citizens.en_US
Appears in Collections:Pol-Independent study

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
142856.pdfเอกสารฉบับเต็ม7.66 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons