Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/11850
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorลาวัณย์ ถนัดศิลปกุล, อาจารย์ที่ปรึกษาth_TH
dc.contributor.advisorสิริพันธ์ พลรบ, อาจารย์ที่ปรึกษาth_TH
dc.contributor.authorจักรกฤษ สีดาน้อย, 2536-, ผู้แต่ง-
dc.contributor.otherมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สำนักบัณฑิตศึกษาth_TH
dc.date.accessioned2024-04-05T07:33:00Z-
dc.date.available2024-04-05T07:33:00Z-
dc.date.issued2564-
dc.identifier.urihttps://ir.stou.ac.th/handle/123456789/11850-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.(กฎหมายธุรกิจ))--มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2564th_TH
dc.description.abstractการวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาความเป็นมาและหลักแนวคิดทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการปั่นหุ้นสร้างราคาหลักทรัพย์ (2) ศึกษาวิเคราะห์พฤติกรรมการปั่นหุ้นสร้างราคาหลักทรัพย์จากคำพิพากษานำมาพิจารณากับปัญหาทางกฎหมายว่าด้วยการปั่นหุ้นสร้างราคาหลักทรัพย์ (3) ศึกษากฎหมายหลักทรัพย์ประเทศสหรัฐอเมริกา ประเทศอังกฤษ ประเทศญี่ปุ่น และเปรียบเทียบกับกฎหมายหลักทรัพย์ไทย (4) เสนอแนะแนวทางแก้ไขปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการปั่นหุ้นสร้างราคาหลักทรัพย์จากสิ่งที่ค้นพบและการบังคับใช้กฎหมายให้เหมาะสมกับบริบทในประเทศไทยต่อไป งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยทางกฎหมายโดยการวิจัยเชิงคุณภาพ ได้แก่ เอกสารกฎหมาย ตำรา บทความทางวิชาการ งานวิจัย คำพิพากษา ทั้งในและต่างประเทศ ในส่วนของการวิเคราะห์ข้อมูลงานวิจัย ผู้วิจัยทำการสังเคราะห์และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ จากเนื้อหาที่ได้จากการวิจัยเอกสารและการทบทวนวรรณกรรม เพื่อนำมาเป็นแนวทางในการจัดทำข้อเสนอแนะต่อไป ผลการศึกษาพบว่า (1) การปั่นหุ้นสร้างราคาหลักทรัพย์สามารถกระทำได้โดยผู้ที่มีความทุจริตในตลาด เพราะกฎหมายไทยในปัจจุบันไม่ครอบคลุมต่อพฤติกรรมที่เกิดขึ้นยากต่อการเอาผิดผู้กระทำความผิด (2) กฎหมายไทยมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการปั่นหุ้นสร้างราคาหลักทรัพย์มีลักษณะแนวคิด ทฤษฎีแบบใช้กฎ Rules-Based มากกว่าลักษณะทฤษฎีแบบ Principle-Based ทำให้บทนิยามไม่เพียงพอต่อพฤติกรรมที่เกิดขึ้น (3) กฎหมายในต่างประเทศมีลักษณะแตกต่างที่ดีกว่าประเทศไทยทั้งหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย มาตรการเชิงลงโทษ อำนาจหน้าที่ของ ก.ล.ต. และการบังคับใช้กฎหมาย (4) สมควรแก้ไขกฎหมายดังกล่าวให้มีความชัดเจนกำหนดบทนิยามให้ครอบคลุมเพื่อรองรับการกระทำความผิดในปัจจุบัน จึงเสนอแนวทาง ดังนี้ (4.1) นำหลักกฎหมายสหรัฐอเมริกาว่าด้วยลักษณะอำพรางและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องมาปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย (4.2) นำหลักกฎหมายอังกฤษที่สามารถเอาผิดผู้ที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือกระทำความผิดมาปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย (4.3) นำหลักกฎหมายญี่ปุ่นที่เน้นให้สามารถเอาผิดผู้กระทำความผิดที่อยู่ต่างประเทศมาปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย (4.4) กำหนดบทนิยามพฤติกรรมให้ครอบคลุมพร้อมแก้ไขเพิ่มเติมร่างพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในประเทศไทย.th_TH
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.publisherมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
dc.rightsมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/en_US
dc.sourceBorn digitalen_US
dc.subjectกฎหมายตลาดหลักทรัพย์--ไทยth_TH
dc.subjectหลักทรัพย์--ไทยth_TH
dc.subjectมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.--สาขาวิชานิติศาสตร์--วิทยานิพนธ์th_TH
dc.subjectมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.--วิชาเอกกฎหมายธุรกิจ--วิทยานิพนธ์th_TH
dc.titleปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการบังคับใช้พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พุทธศักราช 2535th_TH
dc.title.alternativeLegal problem on the enforcement of the securities and exchange Act B.E.2535 : case study on market price manipulationth_TH
dc.typeThesisth_TH
dc.degree.levelปริญญาโทth_TH
dc.degree.disciplineสาขาวิชานิติศาสตร์th_TH
dc.degree.grantorมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
Appears in Collections:Law-Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
169483.pdfเอกสารฉบับเต็ม38.09 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons