Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/12321
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorสมทรง อินสว่างth_TH
dc.contributor.authorมนตรี เหลืองอิงคะสุต, 2505-th_TH
dc.contributor.otherมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพth_TH
dc.date.accessioned2024-06-26T02:19:35Z-
dc.date.available2024-06-26T02:19:35Z-
dc.date.issued2547-
dc.identifier.urihttps://ir.stou.ac.th/handle/123456789/12321en_US
dc.description.abstractอุตสาหกรรมเหมืองแร่เป็นอุตสาหกรรมประเภทหนึ่งที่ก่อให้เกิดหรือส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสั่งมีชีวิตต่างๆ โดยเฉพาะปัญหาที่เกิดจากน้ำทิ้งหรือ Acid Mine Drainage (AMID) ซึ่งเป็นผลจากการทำเหมืองทำให้เกิดปฏิกิริยาออกซิไดซ์ของแร่ซัลไฟด์กับออกซิเจน น้ำและแบคทีเรีย เป็นผลให้น้ำที่ปล่อยออกจากเหมืองมีสภาพความเป็นกรดสูง มีปริมาณซัลเฟตและโลหะหนักปนเปื้อนในน้ำสูง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการบำบัดน้ำทิ้งดังกล่าวก่อนปล่อยลงสู่แหลงน้ำธรรมชาดิ การศึกษาค้นคว้าอิสระครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพวิธีการบำบัดน้ำทิ้งแบบพลาสซีบทรีทเมนท์ ที่ใช้ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ ซึ่งกระบวนการบำบัดนี้ ได้มีการศึกษาวิจัย และเริ่มพัฒนานำระบบนี้มาใช้ เนื่องจากมีต้นทุนหรือค่าใช้จ่ายที่ต่ำ ง่ายต่อการบำรุงรักษา สามารถนำไปติดตั้งในพื้นที่ที่ห่างไกลทุรกันดาร โดยระบบบำบัดแบบพาสซีบ ทรีทเมนท์ แบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท ได้แก่ แบบที่ใช้ออกซิเจน (aerobic) และแบบที่ไม่ใช้ออกซิเจน (anaerobic) สำหรับกรศึกษาครั้งนี้จะกล่าวถึงวิธีการหรือระบบบำบัด 4 ระบบ ได้แก่ Constructed Wetlands (Aerobic Wetlands และ Anaerobic Wetlands), Anoxic Limestone Drains (ALDs), Successive Allalinity Producing Systems (SAPs) และ Open Limestone Channels (OLDs) โดยแต่ละระบบมีคุณสมบัติ ประสิทธิภาพ และค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันผลงานที่นำมาสังเคราะห์ในครั้งนี้เป็นตำรา เอกสารทางวิชาการ งานวิจัย และวารสารเผยแพร่ จำนวนทั้งสิ้น 24 ผลงาน ซึ่งเป็นผลงานที่ผยแพร่ในต่างประเทศ ครอบคลุม ทฤษฎี ข้อมูลวิชาการ และการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ Acid Mine Dringge และระบบบำบัดแบบพาสซีบทรีทเมนท์ ประสิทธิภาพของระบบ ค่าออกแบบติดตั้งระบบหรือค่าก่อสร้าง และค่าใช้จ่ายในการบำบัดของแต่ละวิธี ลักษณะของค่าสถิติในผลงานที่นำมาทำการสังเคราะห์เป็นสถิติเชิงพรรณนา ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ร้อยละ และสัดส่วน ผลการศึกษาเมื่อเปรียบเทียบลักษณคุณสมบัติ ค่าใช้จ่ายในการบำบัด และค่าลงทุนก่อสร้างของแต่ละระบบ พบว่าระบบ Anoxic Limestone Drains (AID:) และ Open Limestone Channels (OLCs) เป็นระบบที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่ามากที่สุด ตามลำคับ โดยทั้ง 2 ระบบสามารถรองรับ Acid Mine Drainage ที่มีคุณสมบัติเป็นกรค มีค่าการละลายของออกซิเจนต่ำถึงสูง และความเข้มข้นการปนเปื้อนของโลหะสูงth_TH
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
dc.rightsมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/en_US
dc.sourceBorn digitalen_US
dc.subjectอุตสาหกรรมเหมืองแร่th_TH
dc.subjectน้ำเสีย--การบำบัดth_TH
dc.subjectน้ำเสีย--การบำบัด--การกำจัดซัลเฟตth_TH
dc.subjectการศึกษาอิสระ--สาธารณสุขศาสตร์th_TH
dc.titleการประเมินประสิทธิภาพวิธีการบำบัดน้ำทิ้งแบบพาสซีบ ทรีทเมนท์ ที่ใช้ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่th_TH
dc.title.alternativeEvaluating of the potential passive treatments of Acid Mine Drainage (AMD) in mining industryen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameสาธารณสุขศาสตรมหาบัณฑิตth_TH
dc.degree.levelปริญญาโทth_TH
dc.degree.disciplineสาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพth_TH
dc.degree.grantorมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชth_TH
Appears in Collections:Health-Independent study

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Fulltext_86189.pdfเอกสารฉบับเต็ม1.61 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons