กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/11459
ชื่อเรื่อง: ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับวินัยและอุทธรณ์ของข้าราชการครูโดยคณะกรรมการ ป.ป.ช.
ชื่อเรื่องอื่นๆ: Legal issues on disciplines and appeals of civil-service teacher by National Anti-Corruption Commission (NACC)
ผู้แต่ง/ผู้ร่วมงาน: ปัณณวิช ทัพภวิมล
อาทิตยา บริพันธ์, 2515-
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชานิติศาสตร์
คำสำคัญ: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช--สาขาวิชานิติศาสตร์--การศึกษาเฉพาะกรณี
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช--วิชาเอกกฎหมายมหาชน--การศึกษาเฉพาะกรณี
ข้าราชการ--กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
การศึกษาอิสระ--กฎหมายมหาชน
วันที่เผยแพร่: 2564
สำนักพิมพ์: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
บทคัดย่อ: การศึกษาค้นคว้าอิสระนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาแนวคิด ทฤษฎี หลักการและความเป็นมาของการดำเนินการทางวินัย การพิจารณาโทษทางวินัย และการพิจารณาอุทธรณ์ของข้าราชการครู 2) ศึกษามาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาโทษทางวินัย การพิจารณาลงโทษทางวินัย และการอุทธรณ์ของข้าราชการครู 3) วิเคราะห์และเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางวินัย และการอุทธรณ์ของข้าราชการครูของประเทศไทยและต่างประเทศ 4) เสนอแนะมาตรการดำเนินการทางวินัย การลงโทษวินัยและอุทธรณ์ที่เหมาะสมและเป็นธรรมแก่ข้าราชการครู การศึกษาค้นคว้าอิสระนี้ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพด้วยวิธีวิจัยจากเอกสารโดยรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องได้แก่ กฎหมายของประเทศไทย กฎหมายของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐฝรั่งเศส รวมถึงหนังสือ บทความ วารสาร เอกสารทางวิชาการ งานวิจัย วิทยานิพนธ์ และข้อมูลจากเครือข่ายอินเตอร์เน็ต ในส่วนของการวิเคราะห์ผู้วิจัยได้วิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพจากข้อมูลที่ได้จากเอกสารข้างต้น เพื่อจัดทำข้อเสนอแนะต่อไป ผลการศึกษาพบว่า 1) แนวคิด ทฤษฎี หลักการการดำเนินการทางวินัย การลงโทษทางวินัย และการอุทธรณ์ ของข้าราชการครูตามการชี้มูลมูลความผิดทางวินัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. นั้น มีหลักประกันความมั่นคงและมาตรฐานความเป็นธรรมในการลงโทษวินัยต่ำกว่าการลงโทษวินัยโดย องค์กรบริหารงานบุคคลของข้าราชการครู 2) ระบบกฎหมายประเทศไทย สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และสาธารณรัฐฝรั่งเศส ต่างมีกฎหมายที่ใช้ในเรื่องการลงโทษทางวินัยและการอุทธรณ์โดยองค์กรบริหารงานบุคคล 3) จากการเปรียบเทียบการดำเนินการทางวินัยและการอุทธรณ์สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐฝรั่งเศส พบว่าทั้งสองประเทศมีดำเนินการทางวินัยโดยองค์กรบริหารงานบุคคล เช่นเดียวกันส่วนระบบอุทธรณ์สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีจะเป็นการอุทธรณ์ในระบบบังคับให้อุทธรณ์ ในฝ่ายปกครองก่อนเสมอ แต่ระบบอุทธรณ์สาธารณรัฐฝรั่งเศสให้เลือกอุทธรณ์ภายในฝ่ายปกครองหรือจะเลือกฟ้องต่อศาลปกครองเลยก็ได้ 4) ควรแก้ไขมาตรการดำเนินการทางวินัยจากให้อำนาจคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นให้อำนาจองค์กรบริหารงานบุคคลของข้าราชการครู
URI: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/11459
ปรากฏในกลุ่มข้อมูล:Law-Independent study

แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
แฟ้ม รายละเอียด ขนาดรูปแบบ 
168807.pdfเอกสารฉบับเต็ม18.02 MBAdobe PDFดู/เปิด


รายการนี้ได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons License Creative Commons