Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/604
Title: อำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้งในการวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
Other Titles: Power of the election commission regarding the decision on re-election and revocation of election rights
Authors: กมลชัย รัตนสกาววงศ์, อาจารย์ที่ปรึกษา
สิริพันธ์ พลรบ, อาจารย์ที่ปรึกษา
วิฑูรย์ วงษ์ปัญญา, 2504-
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สำนักบัณฑิตศึกษา
Keywords: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. แขนงวิชากฎหมายมหาชน -- วิทยานิพนธ์
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชานิติศาสตร์ -- วิทยานิพนธ์
คณะกรรมการการเลือกตั้ง -- การบริหาร
การเลือกตั้ง -- การทุจริต
Issue Date: 2554
Publisher: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำการศึกษาปัญหาทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในการเพิกถอนสิทธิ เลือกตั้งกรณีที่มีการดำเนินคดีอาญา ทั้งปัญหาในการวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง และศาลฎีกาหรือศาลอุทธรณ์ตามมาตรา 239 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และปัญหาการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารพรรคการเมืองโดยศาล รัฐธรรมนูญตามมาตรา 237 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โดยศึกษาการสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือ เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งทั้งของประเทศไทยและต่างประเทศ เพื่อหาข้อสรุปและแนวทางแก้ไขปัญหาอย่างถูกต้อง เป็นธรรม และสอดคล้องกับหลักกฎหมายไทยที่มีอยู งานวิจัยเรื่องนี้เป็นการวิจัยทางกฎหมายโดยการวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยการวิจัยทางเอกสารจากการค้นคว้า และรวบรวมหนังสือ ตำรา เอกสาร บทความทางวิชาการ รายงานการประชุม คำสั่งและคำวินิจฉัยของศาล เกี่ยวกับอำนาจในการวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และองค์กร ตุลาการของประเทศไทยและต่างประเทศ ได้แก่ ประเทศสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร และสาธารณรัฐอินเดีย ผลการวิจัยพบว่าการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งกรณีที่มีการดำเนินคดีอาญามีลักษณะเป็นโทษอุปกรณ์ ของการกระทำความผิดอาญา เมื่อศาลมีอำนาจในการพิจารณาคดีอาญาที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง จึงควรมีอำนาจใน การสั่งให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งด้วย ซึ่งในปัจจุบันศาลยังคงมีอำนาจดังกล่าว จึงมีความเหมาะสมและเป็นธรรม แล้ว ส่วนการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง และศาลฎีกาหรือศาลอุทธรณ์ตามมาตรา 239 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยนั้น มิใช่โทษอุปกรณ์ของการกระทำความผิดอาญา การที่คณะกรรมการ การเลือกตั้ง และศาลฎีกาหรือศาลอุทธรณ์ใช้หลักการวินิจฉัยต่างกัน จึงไม่่เหมาะสมและไม่เป็นธรรม ควรแก้ไข กฎหมายให้เป็นอำนาจขององค์กรตุลาการเพียงฝ่ายเดียว เช่นเดียวกับนานาอารยประเทศที่มีการเลือกตั้งเหมือนกับประเทศไทย นอกจากนี้การเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารพรรคการเมือง โดยศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 237 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มิใช่โทษอุปกรณ์ของการกระทำ ความผิดอาญาและเห็นว่าไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกัน ควรยกเลิกบทบัญญัติตามกฎหมายดังกล่าว
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม. (กฎหมายมหาชน))--มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2554
URI: http://ir.stou.ac.th/handle/123456789/604
Appears in Collections:Law-Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thesbib128201.pdfเอกสารฉบับเต็ม23.14 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons