Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.stou.ac.th/handle/123456789/828
Title: การใช้วิธีการควบคุมผู้กระทำผิดด้วยเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ (EM) แทนการจำคุกในเรือนจำ
Other Titles: The use of electronic monitoring (EM) of Offenders in Substitution of Imprisonment
Authors: สราวุธ ปิติยาศักดิ์, อาจารย์ที่ปรึกษา
ชนินาฏ ลีดส์, อาจารย์ที่ปรึกษา
รณกฤษ ศรีเปรมหทัย, 2530-
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สำนักบัณฑิตศึกษา
Keywords: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชานิติศาสตร์ -- วิทยานิพนธ์
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. วิชาเอกกฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม -- วิทยานิพนธ์
ผู้ต้องหา
การควบคุมตัวบุคคล
เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์
Issue Date: 2558
Publisher: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
Abstract: การวิจัยเรื่องการใช้วิธีการควบคุมผู้กระทําผิดด้วยเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ (EM) แทนการจําคุกใน เรือนจํา มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาทฤษฎีและรูปแบบการลงโทษ และหลักการคุมขังผู้กระทําผิดโดยไม่ใช้เรือนจํา 2) วิเคราะห์แนวคิดหลักการ และบทบัญญัติกฎหมายต่างประเทศว่าด้วยการควบคุมผู้กระทําผิดโดยใช้เครื่องมือ EM 3) วิเคราะห์การควบคุมผู้กระทําผิดด้วยเครื่องมือ EM ในกฎหมายไทยเปรียบเทียบกับต่างประเทศ และ 4) หาแนวทางที่เหมาะสมปรับปรุงกฎหมายและออกแบบระเบียบของกระทรวงยุติธรรมไทยเพื่อนําเครื่องมือ EM มาใช้แทนการจําคุก อย่างเต็มรูปแบบ งานวิจัยเรื่องนี้เป็นการวิจัยทางกฎหมาย ด้วยวิธีการเชิงคุณภาพ โดยการรวบรวมบทบัญญัติเกี่ยวกับ การควบคุมผู้กระทําผิดด้วยเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ในประมวลกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตํารา และหนังสือของไทยและ ต่างประเทศ เมื่อรวบรวมเสร็จจะวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายไทยกับต่างประเทศ ทั้งในทางทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง องค์ประกอบของกฎหมาย และการบังคับใช้กฎหมาย เพื่อจัดทําระเบียบกระทรวงยุติธรรมในการนําเครื่องมือ EM มา ใช้แทนการจําคุก ผลการวิจัยพบว่า 1) เครื่องมือ EM เป็นหนึ่งในทางเลือกของกระบวนการยุติธรรม โดยมีวัตถุประสงค์ เพื่อฟื้นฟูผู้กระทําผิดเป็นสําคัญ 2) การใช้เครื่องมือ EM ในหลายประเทศทําให้ค่าใช้จ่ายลดลงกว่าวิธีการคุมขัง ผู้กระทําผิดในเรือนจํา และก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าต่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญา 3) การควบคุมดูแลจากชุมชน โดยใช้เครื่องมือ EM นี้บ่งชี้ถึงความรับผิดชอบของสังคมต่อการพัฒนาอย่างยังยืน เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดจากความแออัดในเรือนจํา ลดการถูกตีตราจากสังคมเมื่อถูกจําคุก ทําให้ผู้กระทําผิดได้พัฒนาศักยภาพของตัวเองโดยการประกอบอาชีพ ลดภาระของรัฐบาล สร้างความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสมาชิกในครอบครัว ลดความตึงเครียดของ ผู้กระทําผิดจากการถูกคุมขังในเรือนจํา สร้างสัมพันธภาพที่ดีกับเจ้าหน้าที่เรือนจํา และคืนความสงบสุขปลอดภัย ให้กับชุมชนและสังคม 4) ผลกระทบในเชิงลบของเครื่องมือ EM ก็ยังมีผู้คัดค้านหยิบยกขึ้นมา เช่น ด้านงบประมาณ เครื่องมือ และด้านสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล เป็นต้น 5) การใช้งานเครื่องมือ EM ประเทศต่างๆ ทั่วโลกนํามาใช้ได้ใน 3 ขั้นตอน ได้แก่ก่อนการพิจารณาคดี (Pre-trial Monitoring) ภายหลังการพิจารณาคดี (Post-trial Monitoring) และภายหลัง จําคุกมาระยะหนึ่ง (Post-imprisonment Monitoring)อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้มีความแตกต่างจากการศึกษาเกี่ยวกับเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ในอดีตที่ผ่านมา ที่ศึกษาประเด็นต่างๆ เช่น วิเคราะห์การนําเครื่องมือ EM มาใช้กับการคุมประพฤติผู้กระทําผิดนอกเรือนจํา โดยศึกษาการควบคุมผู้กระทําผิดด้วยอุปกรณ์ EM ของต่างประเทศ แง่มุมทาง กฎหมาย ปัญหาและอุปสรรค ความเป็นไปได้หากนําเครื่องมือ EM มาใช้ในประเทศไทยอย่างเต็มรูปแบบจากผลการศึกษา มีข้อเสนอแนะ 2 ส่วน คือ 1) เสนอแนวทางแก้ไขปัญหา/อุปสรรค โดยปรับปรุงกฎหมายและจัดทําระเบียบ กระทรวงยุติธรรมว่าด้วยแนวทางการใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์เป็นเงื่อนไขอื่นๆ แทนการจําคุกในเรือนจํา เพื่อให้เกิดความชัดเจนยิ่งขึ้นในการบังคับใช้เครื่องมือ และ 2) เสนอแนวทางปฏิบัติรวมถึงการวางแผนและกำหนดเป้าหมาย ที่ชัดเจน เพื่อช่วยลดค่าใช้จ่ายของการใช้เครื่องมือนี้
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม. (กฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม))--มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 255
URI: http://ir.stou.ac.th/handle/123456789/828
Appears in Collections:Law-Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thesbib151535.pdfเอกสารฉบับเต็ม30.16 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons